Čtyři varianty vývoje povolebních vyjednávání

1.       Nezmar si sežene podporu pro sebe jako starostu ještě před ustavující schůzí

2.       Vácha se domluví s Nezmarem na složení rady

3.       Vácha se domluví s Nezmarem a získají i jednotlivce odjinud do rady

4.       Vácha se domluví s několika nebo všemi subjekty a sestaví radu bez ODS

1.         Tato varianta není nejpravděpodobnější. Ale není to úplná utopie a Nezmar se to jistě pokusí. Jediným pozitivem výsledku voleb jsou však pouhé tři hlasy pro jeho ODS. Musí tak pro sebe sehnat pět dalších. To mu úlohu velmi komplikuje. Kdyby měl o jeden dva hlasy víc, šel by do toho natvrdo. Bude zkoušet jak celé strany (TOP, Občany), tak jednotlivce napříč kandidátkami včetně lidí od Váchy. Ti ale takto krátce po volbách Váchu snad ještě nezradí. Tato varianta by znamenala okamžitý nástup demontáže obce.

2.         Tato varianta je naopak pravděpodobná. Odpovídá předvolební rétorice i povolebním vyjádřením. Přesto se do ní ani jedné straně nebude příliš chtít. Není zcela optimální pro Váchu, ten by raději pochopitelně volil širší podporu, viz varianta 3. Pro Nezmara je zase cílem scénář 1. Ale při jeho dočasné neprůchodnosti znamená tato varianta dobrou výchozí pozici, jak připravovat půdu pro naplnění svého cíle později. Bude to proto typicky nezmarovská podpora: Váchu nechají plácat se v tom samotného, za půl roku začnou kritizovat jeho neschopnost, absenci výsledků. Nebudou si ani muset moc vymýšlet. Ve vhodný okamžik zrealizují scénář 1. Milan Vácha už toto jednou zažil v ODS a s týmiž lidmi.

3.         Ještě o něco pravděpodobnější scénář. Vácha s Nezmarem získají pro spolupráci navíc jednoho až dva lidi z jiných kandidátek. Tuším, kam se budou obracet. Vácha bude mít pocit širší podpory. Ve skutečnosti je přechod ke scénáři 1 ještě pohodlnější: Buď budou spolupracující Váchovi skutečně pomáhat a podporovat ho, pak budou za neschopné označeni s ním. Nebo se naopak stanou prvními z postupně lovených pěti dušiček pro Nezmara. A pak nastane scénář 1. Pro spolupracující v radě to znamená jediné: Jistě se dočkají zostuzení. Buď už od Nezmarů ve volebním období, anebo až s nimi při rekapitulaci výsledků za celé období. Stanou se zcela jistě obětními beránky dříve či později.

4.         Tato varianta je logická. Není však moc pravděpodobná vzhledem k Váchově (ne)schopnosti předvídat, k jeho nedůvěře k minulé radnici i k jeho snaze po změně, aniž by zvažoval důsledky.  Je to jediná varianta, se kterou Vácha může přečkat většinu volebního období, snad i celé. Nemá cenu si však namlouvat, že by to bylo období nějak produktivní. Současná síla Nezmarových v opozici by byla drtivá. Násobek toho, co bylo. Torpédovali by úspěšně jeho veškeré aktivity. Nové vedení obce by dokázalo pouze s vypětím vzdorovat. Tedy byla by to pouze stagnace obce. Jenže to je bohužel maximum dosažitelného v příštím období při daném rozdělení sil v zastupitelstvu. Ani zde není vyloučen zvrat k variantě 1, je pouze minimalizován. Vácha by se totiž mohl alespoň formálně opírat o vysokou většinu dvanácti mandátů, což by Nezmarovi komplikovalo jeho snahu o erozi podpory vedení obce jednotlivými zastupiteli. To by však vyžadovalo obratné manévrování Váchy jako starosty. A pochybuji, zda je toho schopen.

Výše uvedená úvaha není příliš optimistická. Nedělám si iluze, že by změnila povolební pohled Milana Váchy. Přesto jsem si jistý, že právě jeho čeká v příštích čtyřech letech obrovské rozčarování. Vůbec mu jeho pozici nezávidím. Oslavuje, ale sedí přitom na sudu se střelným prachem.  

Jiří Janata